Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrhajek.bigbloger.lidovky.cz

Nějak jsem v článku žádné řešení nenašel...

Píšete, že stát by měl nějak pracovat s rodinami. Jak? Jak přesvědčit ke změně někoho, kdo sám nechce? Násilím? A co by na to pak řekli všemožní humanisti?

V DD to asi není ideální... Ale kdyby se tam děti něčemu učily, jistě by to bylo fajn. Ale i když nejsem odborník na toto téma, dovolím si předpokládat, že v rámci moderních humanistických tezí se nechává volná výchova, hlavně je nenutit se něčemu naučit, když nechcou, hlavně je neomezovat vyžadováním nějakých norem a pravidel... To bude asi jeden z problémů.

0/0
29.4.2012 15:19

111

DD

Mám v rodině příbuzného, vinou tíživé sociální situace se ocitl v sirotčinci, vyšel z něj těsně po II. sv. válce - vyučen řemeslu, plynule přešel do zaměstnání, založil rodinu - znám málo štastnejších párů - ,dostudoval SŠ. Není mnoho lidí, k nimž chovám větší úctu a respekt, lidí skromných , férových , pracovitých...Jeho "kolegové z domova", se bez výjimky rovněž standardním způsobem včlenili do společnosti -  kde je chyba, proč je dnes úspěšný absolvent DD bílou vránou?

+5/0
29.4.2012 13:19

milosrdná lež

Re: DD

asi proto, že se tam děti mají po materiální stránce až příliš dobře a nezažijí, že se pro živobytí musí pracovat. Také je dnes mnohem těžší se uplatnit v "obyčejných" profesích a zároveň si najít byt. V reklamách vidí falešný svět ideálních rodinek a podle toho si představují svůj život, který se ale velmi záhy začne odvíjet zcela jiným směrem. Je mi jich velice líto a pro jejich dobro bych nasadila dril, práci a skromné prostředí. Samozřejmě nejlépe pro děti bude když se dostanou do rodin, ale tomu brání naše zákony.

0/0
2.5.2012 17:24

SID09

A vy jste nějaký pohled předložil ?

Pouze podotknu, že před 40 lety děti vycházely z těchto domovů celkem připravené na život a bez větších problémů se také zařazovaly do života.

Posledních 20 let, co byla stoupla nebývalou měrou humanizace a ochrana lidských práv chovanců těchto ústavů, se automaticky razantně prohloubily problémy se zařazením těchto chovanců do života. ;-(!!

+2/0
29.4.2012 11:23

Ohyeah

Re: A vy jste nějaký pohled předložil ?

Naprostý souhlas, jak píšu v textu, skutečně tomu tak je! Je smutné že i ústavní výchova jde tímhle směrem. Rv[>-]

0/0
29.4.2012 11:27

Bajanda

Re: A vy jste nějaký pohled předložil ?

dospějí a šup snima na ulici to je fakt potřeba změnit tam rodinu nenajdou

0/0
29.4.2012 12:39

ducatofil

Re: A vy jste nějaký pohled předložil ?

Dobu pred 40 lety velice dobre pamatuji, do detskych domovu byly deti zarazovany nezmernou svevoli socpracovnic, v 80 az 90 procentech pripadu bezduvodnou, stejne jako dnes, z detskych domovu vychazel ten samy material, co dnes, bez vzdelani, bez zakladnich navyku, zebricku zivotnich hodnot, material co take tehdy skoncil na ulici, akorat tenkrat se o tom nesmelo mluvit , neb "bezdomovci", fetaci a prostitutky za socialismu "nebyly". Svym zpusobem je to i pochopitelne a logicke, detsky domov je kriminal, spatlanina z "normalu", fetaku, zlodeju a dusevne chorych nezletileho veku a zadny kriminal, natoz takovehoto razu, na svete jeste nikdy nikoho neprevychoval, leda k horsimu, dite, ktere v 18 vyleze z kriminalu, nic uzitecneho pro sebe nevytvori, vyjma fetu a prostituce, co ho naucily pomery v domove. Jedine reseni je zrusit detske domovy a socialku, bez jakekoliv nahrady a nechat deti u rodicu. Sebepitomnejsi rodina totiz nenarusi dite tak, jako to dokaze ustavni "prevychova".

+1/0
29.4.2012 13:14

SID09

Re: A vy jste nějaký pohled předložil ?

Nevím jestli si tu dobu skutečně pamatujete. Já si pamatuji 2 cikány, pro které byl děcák naprostým vysvobozením. Nikdo z příbuzenstva je nechtěl. V domově vládla disciplína. Oba se vyučili a potom bez problémů nastoupili v r. 1969 ve fabrice. Nejprve byli na firemní ubytovně a po vojně se pak oba oženili. Jeden chytal v hokeji 3 ligu ....

Jednoho z nich jsem po těch 40 letech potkal. S láskou vzpomínal na vychovatelky i na to jakou příležitost pak dostal v životě s prací, sportem ..... a porovnával to s možnostmi cikánů z úplných rodin dnes, kdy rodina svoje děti odrazuje od učení......, děti nemají žádný pozitivní vzor, učí se krást, rvát se......... už od mala. Uplatnění těchto dětí v pozdějším životě je velice těžké.

Ano dnes skutečně děti z domovů končí často v kriminále, či jako šlapky......., ale příčinou není ani tak ústavní dril, jako ona volnost ( a absence jakékoliv práce a plnění povinností ), které zapříčinili sociální "rádobyodborníci" v posledních 20 letech

0/0
29.4.2012 16:16

Y.N

Re: A le, ale

Pokud nikdo dítě nechce tak je lepší DD nebo pěstouni než ulice. Jenže těch dětí, které opravdu nikdo nechce, je málo, podle některých studiích maximálně 20%. Zbytek tam je právě díky svévoli socpracovnic. Sebrat někomu dítě protože nemá trvalé bydliště je sprosťárna a že to se tu stalo a řešil to i evropský soud. 

Přece je lepší podporovat rodinu která se o dítě stará než cpát peníze do st.ústavů a že těch peněz není málo, počítá se s 25000 kč na jedno takto umístěné dítě.

+1/0
29.4.2012 16:35

SID09

Re: A le, ale

Jedna věc je dostat dítě do děcáku a druhá je oddtud adoptovat.

V té první fázi jsou sociální pracovnice velmi pružné.

Tu druhou věc naše zákony prakticky nechtějí moc umožňovat a hledají důvody, proč to nejde.

Pozor ale, aby jste nesedl na špek vypečeným rodinám, kde matka odloží dítě a stará se pak o něj babička, která žije s matkou prakticky ve stejné domácnosti, jen s tím rozdílem, že bere navíc pěstounské dávky ...... a žadatelé o adopci utřou, protože zase se upřednostní ten, kdo na tom chce vydělat.

!!!!

0/0
30.4.2012 17:08

milosrdná lež

Re: A vy jste nějaký pohled předložil ?

Vy si ale protiřečíte!

0/0
2.5.2012 17:27

Stobka

za posledních 20 let

se prohloubily problémy se zařazením všech mladých lidí do života;-(

0/0
29.4.2012 15:13

Camino.

Re: A vy jste nějaký pohled předložil ?

SID09, mam trochu jiny nazor....rodice si brali kazde svatky a prazdniny 2 kluky (v te dobe asi 7 - 9 lete, byli bratri, z DD Velichova u Kyselky), diky tomu, ze jim pomahali i po 68. ze Svycarska financne, kluci vystudovali, ale podle nich samotnych, byli vyjimecni. Jsem s nimi stale ve styku, je to jao bych mela nevlastni bratry, ale nezavidim jim prvni leta jejich zivota, ano....nemeli v DD hlad.

0/0
16.5.2012 9:26





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.